マートン社は太陽光発電は儲かると言っている

この記事をシェアする

思い出してください、これはプレミアムこの記事を読むには購読が必要です。

タマタ・ハウハーのブレア・ジェイミソン最高経営責任者（CEO）は、太陽光発電部門の管理のために新たに10人のスタッフを雇用すると述べた。 写真/ビーヴァン・コンリー

太陽光発電は、地主にとって儲かる持続可能な投資として注目を集めているが、農業連盟の広報担当者は、これは物議を醸す選択肢だと述べている。

現在、マートンを拠点とする炭素農業事業タマタ・ハウハーは、地主と協力して森林を植林し、排出量取引制度を通じて利益を生み出しているが、創設者兼最高経営責任者のブレア・ジェイミーソン氏は、太陽光発電のほうがはるかに収益性が高く、その分野に拡大していると述べた。

「林業よりもはるかに高い収益が得られます。

「一部の地主は1ヘクタール当たり年間純額3000ドルから5500ドルを稼いでおり、太陽光発電では企業は長期契約を望んでおり、30年から40年の土地リースになる可能性がある。」

海外投資家はタマタ・ハウハーに対し、現在の国内の太陽光発電所在庫の50倍に相当する1.5ギガワットの太陽光発電の機会を開発するよう要請した。

ジェイミソン氏は、太陽光発電事業部門の管理のために新たに10人のスタッフを雇用する予定だが、炭素発電事業は通常通り継続すると述べた。

「太陽光発電施設を利用すれば、適切な場所に、適切な量の太陽光が当たる、より優れた土地を所有する地主をサポートできます。

「ソーラーパネルは高くすることができるので、その下で農業や食糧生産を続けることができます。私たちは、まだ野菜を育てたり、牧場で羊を飼ったりしている海外の人々と話をしましたが、太陽光発電はパネルの上で行われています。」

農民連盟のエネルギー広報担当者マーク・フーパー氏は、一部の農民は食糧生産のための良質な土地が太陽光発電に転換されつつあることを懸念していると述べた。

「後継者計画や撤退戦略を模索している農家にとっては、高額な利益が得られるため、これは物議を醸している問題ですが、私たちは、太陽光発電施設への転換案が地域社会から強い反発を受けていることを数多く知っています。」

フーパー氏は、近隣住民は太陽光発電施設がすぐ近くにあることに満足していないことが多いと語った。

「工業的な外観なので、多くの人が少し目障りだと考えています。自分たちの不動産の将来の価値という観点から、それがどのような意味を持つのかを心配しています。」

フーパー氏は、太陽光発電が急激に拡大することはないが、将来の再生可能エネルギーの需要を満たすためには6000ヘクタールから1万2000ヘクタールが必要になるとの試算もある、と述べた。

「しかし、炭素林業などの他の取り組みと並行して、それは土地利用の変化と将来の生産性の損失に貢献しています。

「これに満足していない多くの人々は、これを炭素林業と同様の考えで見ています。つまり、エネルギー不足に対処するというよりも、環境に優しい洗浄活動であり、企業は企業の二酸化炭素排出量を相殺するためにそれを利用しているのです」田舎の土地を犠牲にして。」

ジェイミーソン氏によると、この事業が監督する土地取引の90％は3世代目と4世代目の地主だったという。

「私たちはキウイフルーツのような最も生産性の高い土地を越えることを提案しているわけではありませんが、作付けや放牧に使用できる平坦な土地がある全国の場所では、太陽光発電に切り替える可能性があります。」

太陽光発電に使用する土地は、送電網の主要コネクタから5km以内にある必要があり、送電網の老朽化により開発できる太陽光発電所の数には制限がある可能性があります。

ジェイミソン氏は、タマタ・ハウハーは農地をターゲットにすることだけに焦点を当てているわけではなく、建物や食肉工場など電力を大量に必要とする産業のトップも実行可能な投資になる可能性があると述べた。

「自分の土地区画の所有者にとってそれが理にかなっているなら、彼らはそうするだろうし、結局のところ、何百万トンもの石炭を燃やし続ける国として私たちは続けることはできない。 現在、私たちはこれまでよりも多くの石炭を燃やしています。」